Voor een nieuw België

Nieuwe structuren voor een nieuw België

Jong Groen! maakt een visietekst over de staatshervorming bekend

Terwijl voor koninklijk verkenner Jean-Luc Dehaene de deadline om de BHV-knoop te ontwarren nadert, kijkt Jong Groen! al vooruit. In een visietekst met enkele opmerkelijke voorstellen pleit Jong Groen! immers voor een grondige staatshervorming via een institutioneel pact. In een bijdrage met als titel "Nieuwe structuren voor een nieuw België" kiest men ondermeer voor een federalisme met drie gewesten, een federale kieskring, een nieuwe financieringswet en meertalige administraties. Ook een Vlaamse interne staatshervorming en een update van de Brusselse structuren zijn volgens Jong Groen! noodzakelijk.

Kristof Calvo, voorzitter Jong Groen!, licht toe waarom men nu uitpakt met deze voorstellen: "De voorbije dagen is nog maar eens duidelijk geworden hoe bepaalde partijen een onderhandelde oplossing voor Brussel-Halle-Vilvoorde trachten te bemoeilijken. Nochtans is BHV ‘slechts' een te overwinnen eerste horde. Wat ons land nodig heeft, is een grondige staatshervorming richting meer democratische en efficiënte structuren. Zo'n fundamentele hervorming voor een nieuw communautair evenwicht lijkt vandaag echter weinig waarschijnlijk. Visie, moed en creativiteit ontbreken immers totaal in het communautaire debat. Argumenten als efficiënte en democratie raken ondergesneeuwd door het vendelgezwaai en het partijpolitiek gepoker. Als groene jongeren willen wij alvast kleur bekennen over de institutionele toekomst van ons land."

Enkele voorstellen uit de bijdrage op een rijtje:

  • Een koning met politieke macht is ouderwets en antidemocratisch. Alleen wanneer de monarchie een louter ceremoniële functie heeft, is het democratisch te verantwoorden.
  • Het federale niveau moet evolueren naar een niveau met een in de Grondwet (artikel 35) afgebakend pakket bevoegdheden (fiscaliteit, sociale zekerheid, buitenlandse betrekkingen, defensie, politie en justitie) en een duurzame financiering.
  • De federale staat van de toekomst is er een met drie Gewesten: het Vlaamse Gewest met Nederlands als bestuurstaal, het Waalse Gewest met Frans als bestuurstaal en het tweetalig Hoofdstedelijk Gewest Brussel.
  • Administraties zijn er om burgers te helpen, ook als zij anderstalig zijn. Een beperkt aantal cruciale diensten en documenten moeten in het hele land in meerdere talen aangeboden worden: in de drie landstalen en in het Engels. De specifieke taalfaciliteiten in bepaalde gemeenten worden op die manier overbodig en dus afgeschaft.
  • Om een federale politieke ruimte te realiseren, is de invoering van een federale kieskring noodzakelijk.
  • Deelstaten die een duurzame en sociale economische ontwikkeling realiseren moeten voortaan beloond worden met bijkomende middelen. Via een groen Bruto Regionaal Product, gebaseerd op de principes van de ISEW-index, is het mogelijk om die ontwikkeling te kwantificeren. Er moet ook eindelijk een oplossing komen voor de structurele onderfinanciering van Brussel.
  • Een interne Vlaamse staatshervorming is evenzeer noodzakelijk. De provincies moeten worden afgeschaft en er moet drastisch gesnoeid worden in het aantal intercommunales en regionale samenwerkingsverbanden. Beide bestuursniveaus dienen vervangen te worden door stads- en streekgewesten.
  • Zonder een doorgedreven interne staatshervorming zal ook Brussel geen antwoord kunnen bieden op de uitdagingen waar zij als grootstad mee wordt geconfronteerd.

De visietekst maakt deel uit van een traject dat Jong Groen! aflegt rond het thema democratie. Binnenkort maakt Jong Groen! ook nieuwe voorstellen bekend omtrent kiessystemen, lokale burgerparticipatie, ethiek in de politiek en democratie in Europa. Jong Groen!-voorzitter Kristof Calvo legt alvast uit waarom: "De voorbije maanden is veel inkt gevloeid over de financieel-economische crisis. De sociale en de ecologische crisis kregen al heel wat minder aandacht op de publieke fora. Maar dat onze democratie een probleem heeft, wordt nergens aangehaald. Onze democratie verkeert in crisis en het lijkt niemand iets te kunnen schelen. Nochtans zijn er voldoende redenen om ons zorgen te maken."

Kristof Calvo, voorzitter Jong Groen!

De volledige tekst vind je hier.

Thema: Democratie

Reacties

Duitstalig België

De Duitstaligen zijn de enige historische minderheid in België.
Die mensen hebben recht op zelfstandigheid binnen de federale staat.
De manier waarop ze hier behandeld worden vind ik triest.

Beglie Brussel BHV

Persoonlijk denk ik dat we de zaken in een ruimere context moeten zien.

Brussel zit ingeklemd. De rijke franstalige Brusselaar kan het betalen om in de Vlaamse rand te komen wonen maar men spreekt niet over de grote Brusselse gemeenschap van alochtone afkomst. Deze zitten gevangen in Brussel. Om in Vlaanderen te werken moeten ze Nederlands kennen en vaak lang reizen met het openbaar vervoer om 5 of 10 km verder te gaan werken.

Brussel moet uitgebreid worden.

Het moet een volwaardig tweetalig gewest worden met voldoende eigen inkomsten. Dus moet een groot deel van het oude Brabant bij Brussel.
Ik stel voor om dan zoals in Baskenland en navara verschillende taal zones in te voegen. Een Nederlandstalig deel, een Franstalig en een tweetalig . Een deel van het oude Brabant kan ook naar de aanliggende provincies worden overgeheveld vb leuven.

Het nieuwe Brussels gewest zal zeker veel Vlaamser zijn, kan zijn eigen economische ontwikkeling sturen (denk maar aan de nachtvluchten en de verschillende geluidsnormen tussen Vlaanderen en Brussel), zal meer industrie hebben kan zijn eigen mobiliteit in handen nemen, een eigen Brussels onderwijs organiseren dat vooral meertaligheid zou moeten zijn,...

Met al deze hefbomen kan men dan echt beleid voeren en de Brusselse armoede aanpakken.

Praktisch gezien moeten de Vlaamse en Franstalige Brusselse partijen dan maar onderling uitmaken hoe ze hun gewest organiseren. Als we dan nog eens de organisatie van verkiezingen overdragen aan de gewesten dan moet dat uitgebreide Brussels gewest zelf maar bepalen hoe het aantal zetels die hen toekomen zullen verkozen worden. Paritair, 1 kieskring of voor mijn part met 15 kieskringen waar degene met het meeste stemmen naar de kamer gaat, het is dan hun zaak.

Met deze hervorming zal BHV en de vele andere Brusselse (rand) problemennniet meer gaan wegen op een federale regering.

Maar waarschijnlijk word ik nu aanzien als een erg slechte Vlaming...

Trouwens de Duitstalige gemeenschap hoeft niet te vrezen want als het Waas gewest waar zij toe behoren bevoegdheden afstaat (de zogenaamde gemeenschaps bevoegdheden) dan kan dat toch. Vlaanderen, Brussel en Belgie hoeft zich ook niet te moeien met hoe het Brussels gewest zijn bevoegdheden uitoefend. Vlaanderen kan de provincies inruilen voor stadsdistricten en Walonie kan een duitstalige en Franstalige gemeenschap hebben.

tevens pleit ik er ook voor om voor federale verkiezingen een federele kieskring te hebben of de senaat die we gaan afschaffen federaal te verkiezen.

Die voorstellen zijn jammer genoeg te radicaal voor ons landje.

Nieuwer Vlaanderen

Alle administratie in 3 talen? Wie gaat dat betalen? Als ik in Finland ga wonen leer ik Fins.Buitenlanders moeten Nederlands leren, wat is daar mis mee?Kwestie van respect...Een federale kieskring? En als een meerderheid van Vlamingen nu eens op seperatistische partijen stemt?Gauw een cordon sanitair invoeren zeker?
Nee, Belgie is verleden tijd en contraproduktief.Vlaanderen kan beter een con-federatie met Nederland aangaan.Laat Belgie eindelijk eens los.Het heeft geen toekomst.Ik ben er zeker van dat de schrijver van deze standpunten zelf een slechte belg is en tamelijk Frans onkundig.Belgie is je "imaginary friend" ....dump 't.

Con federatie met NL ?

Con federatie met NL ? bedankt hoor _

wist U niet dat Finland een tweetalig land is waar men Zweeds en Fins spreekt ?

Indien Vlanderen een confederatie kan aangaan met Nederland, kan bv Wezembeek Oppem of Knokke zich daarvan uitsluiten door referendum ? Zoal U ziet, het openbreken van Belgie door sommige zou wel eens rare gevolgen hebben ...

guter Vorschlag die DG mit

guter Vorschlag
die DG mit ihren ca. 70.000 E und den 4 Ministern sollte man nicht überbewerten

guter Vorschlag man sollte

guter Vorschlag
man sollte die DG mit den "4 MINISTERN" für ca. 70 000 Einwohner nicht überbewerten.

Herzlichen Glückwunsch für

Herzlichen Glückwunsch für diesen stumpfsinnigen Vorschlag!

Sonst habt ihr Flämischen Grünen keine Probleme?

Wir lassen uns von euch nicht die Autonomie wegnehmen, für die wir jahrzehntelang gekämpft haben.

Wenn ich bei euch auf der Homepage sehe, dass es eure Seite nur in englisch und französisch gibt,
ist mir klar, dass ihr die DG am liebsten ausradieren wollt.

Die Deutschsprachige Gemeinschaft wird bestehen bleiben, daran werdet auch ihr nichts ändern können.

Regionen abschaffen und Gemeinschaften behalten!!!!

Sorry, leider kann ich kein Flämisch. Aber auf deutsch geht es doch auch: Warum schaffen wir nicht die Regionen ab!!!! Und behalten zum einen ein föderales Parlament, dass sich um die Belange des Staates und den ZUSAMMENHALT Belgiens kümmert und zum anderen behalten wir die Gemeinschaften, die sich um die Menschen und ihre Belange kümmert, da die Gemeinschaften dem Menschen näher stehen als die Regionen es je sein werden.

Bravo voor alles. Ik ben

Bravo voor alles. Ik ben franstalig en ben zo tristig te zien wat onze politieken van onze land willen doen. Jullie hebben eindelijk de beste oplossingen. Zelfs in Wallonie vinden wij u voorstellingen een goede oplossing. Zijn onze ministers gek ??? Ik heb wat familie in Vlaanderen en alles gaat zo goed tussen ons.

Zo goed zijn de ideën ook

Zo goed zijn de ideën ook niet... Waar is de plaats van de Duitstaligen?
Ik ben eerder voor een federale staat met dezelfde wetten voor iedereen. Te beginnen bijvoorbeeld met al de paritair bezette instanties. Waarom altijd evenveel walen als vlamingen? Waarom worden deze zaken niet in proportie met de bevolkingsaantal per taalgroep bezet. Als al alles paritair bezet moet worden, dan ook voor elke taalgroep, niet enkel ten voordele van de franstaligen.
Waarom drie gewesten en niet vier? De Duitstalige Gemeenschap kan toch evengoed als gewest fungeren.
Om alles nog meer te vereenvoudigen en vertaalkosten te besparen, kunnen ook alle wetteksten enkel nog in het Duits uitgegeven worden en niet meer in het Nederlands en Frans. Dat de Belgische wetten niet in alle landstalen gepubliceerd worden, stoorde toch tot nu toe geen waal of vlaming...

Nieuwe reactie inzenden

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Door gebruik van dit formulier accepteert u Mollom's privacybeleid.